Бориспільський міськрайонний суд 22 вересня 2026 року розглянув адміністративну справу за позовом мешканця села Вишеньки до виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району. Позивач вимагає скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Про накладені санкції чоловік дізнався 9 квітня, коли отримав сповіщення про арешт 3 361 грн на власному пенсійному рахунку в АТ «Ощадбанк». Як з’ясувалося, арешт наклав державний виконавець у межах виконавчого провадження за заявою виконкому Золочівської сільради на підставі постанови від 31 жовтня 2025 року.
У квітні позивач звернувся до виконкому із заявою про надання матеріалів справи та доказів його виклику на засідання. Отримавши копії документів, чоловік зробив висновок, що його двічі притягнули до відповідальності за однією й тією ж постановою.
Крім того, виявилися розбіжності між змістом постанови та протоколами.
У постанові вказано, що 17 жовтня 2025 року о 17:35 та 07:36 за адресою с. Вишеньки, вул. Шевченка, 130-Б чоловік вигулював собаку породи кане-корсо без повідка, порушивши Правила благоустрою Золочівської громади.
Водночас самі протоколи склали 17 жовтня 2025 року за події, які нібито сталися 29 вересня 2025 року за тією ж адресою.
Бориспільський міськрайонний суд закрив провадження щодо жителя села Вишеньки, якому нарахували 3 361 грн арешту на пенсійний рахунок.
- штраф у 1 360 грн наклали двічі за однією постанову;
- дати й обставини в протоколах розходилися зі змістом постанови;
- у матеріалах не було доказів вигулу собаки поза межами приватного двору.
Суд визнав постанову комісії неправомірною, скасував її та повністю закрив справу про адміністративне правопорушення.
Матеріал сформовано за допомогою ШІ на основі зазначених джерел. Про виявлені неточності просимо повідомляти редакцію.
