Рішенням Переяславського міськрайонного суду винесено виправдувальний вирок у справі щодо заступника директора з медичної частини місцевої лікарні, який тимчасово виконував обов’язки керівника медзакладу.
Посадовцю інкримінували ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України через нібито службову недбалість під час закупівлі обладнання для відділення екстреної медичної допомоги у грудні 2020 року. Йшлося про гематологічний аналізатор та цифрову УЗД-систему загальною вартістю понад 1,34 млн грн.
За версією слідства, вартість закупівлі була безпідставно завищена на 605 315 гривень. Однак під час судових слухань версія обвинувачення не знайшла підтвердження.
Захист довів, що фактична вартість устаткування виявилася нижчою за проєктно-кошторисну. Зокрема, УЗД-систему придбали за 945 532 грн при кошторисі в 1 118 400 грн.
Крім того, судово-товарознавча та економічна експертизи обвинувачення базувалися на довідках від компаній, двох із яких у 2020 році не існувало — їх зареєстрували лише у 2021 та 2023 роках. Суд визнав ці експертизи недопустимими доказами.
Суд також констатував, що Статут підприємства та контракт керівника не зобов’язували посадовця особисто перевіряти ринкові ціни під час підписання актів приймання.
Матеріал сформовано за допомогою ШІ на основі зазначених джерел. Про виявлені неточності просимо повідомляти редакцію.
